ਮਦੁਰਾਈ-ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਪੀ. ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (ਭਾਜਪਾ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ "ਬੇਲੋੜਾ" ਅਤੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ" ਦੱਸਿਆ।
ਸੰਸਦ ਦੇ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮਾਗਮ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਨਮਾਨ (ਸੋਧ) ਬਿੱਲ, 2026 ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ 12 ਬਿੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
ਰਾਜ ਸਭਾ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਮਹਾਂਸਭਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈਮ ਸੇਵਕ ਸੰਘ (ਆਰਐਸਐਸ) ਜਾਂ ਜਨ ਸੰਘ ਵੱਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੌਰਾਨ ਇਸਨੂੰ ਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।
ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਆਰਐਸਐਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਪੁਰ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝੰਡਾ ਨਹੀਂ ਲਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਗਵਾਂ ਝੰਡਾ ਵਰਤਿਆ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ।
ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਬਕਾ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ ਨੂੰ ਰਬਿੰਦਰਨਾਥ ਟੈਗੋਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਗਾਉਣ ਅਤੇ ਸੁਬਰਾਮਣੀਅਮ ਭਾਰਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੱਖਣੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਮਿਲੀ।
"ਇਸਦੇ (ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ) ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪਉੜੀਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਚਾਰ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਉਨ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਰਕਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ, ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ, ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ, ਸਰਦਾਰ ਵੱਲਭਭਾਈ ਪਟੇਲ, ਰਾਜੇਂਦਰ ਪ੍ਰਸਾਦ ਅਤੇ ਮੌਲਾਨਾ ਅਬੁਲ ਕਲਾਮ ਆਜ਼ਾਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟੈਗੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹਿਰੂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਇਸ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪਉੜੀਆਂ ਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਕਰ ਦੋਵੇਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਉੜੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਛੇ ਪਉੜੀਆਂ ਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਲੱਗਣਗੇ ਅਤੇ, ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤਮਿਲ ਥਾਈ ਵਜ਼ਥੂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸੋਧ ਬਿੱਲ ਦੁਪਹਿਰ 1:30 ਵਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੰਜ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਬਚੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾਂ ਅਤੇ ਖਣਿਜ (ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮ) ਸੋਧ ਬਿੱਲ, 2026 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਹ ਸੋਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਐਕਟ, 1971 ਦੀ ਧਾਰਾ 3 ਨੂੰ ਵੰਦੇ ਮਾਤਰਮ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਚਿਦੰਬਰਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਉਪਾਅ ਨੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ।